摘要：
一、CMA 简介CMA（美国注册管理会计师），是由美国管理会计师协会（IMA）于 1972 年推出的专业认证制度，它旨在培养既懂财务又懂管理的高端人才，在全球范围内得到了广泛认可，... 
一、CMA 简介
CMA（美国注册管理会计师），是由美国管理会计师协会（IMA）于 1972 年推出的专业认证制度，它旨在培养既懂财务又懂管理的高端人才，在全球范围内得到了广泛认可。
国内出现了所谓“取消 CMA”的说法，这其中存在着多方面的原因。
二、市场竞争与本土证书发展
（1）国内会计资格认证体系的完善
随着我国经济的快速发展，本土的会计资格认证体系不断完善，如初级会计职称、中级会计职称、注册会计师等，这些证书在国内具有广泛的认可度和较高的权威性，在一定程度上满足了市场对不同层次财务人才的需求，相比之下，CMA 作为外来证书，面临着较大的竞争压力。
（2）本土管理会计证书的兴起
为了推动管理会计的发展，我国也推出了一系列本土的管理会计证书，如中国管理会计师（MAT）等，这些证书更符合国内企业的实际情况和需求，在政策支持和推广下，逐渐获得了市场的认可，也对 CMA 的市场份额产生了一定影响。
三、成本与回报考量
（1）报考和培训成本较高
CMA 的报考费用相对较高，加上培训费用等，对于考生来说是一笔不小的开支，而在国内市场环境下，一些考生和企业可能会认为这笔投资的回报不够明确，尤其是在与其他本土证书进行比较时。
（2）职业发展的局限性
虽然 CMA 强调管理会计的理念和技能，但在实际应用中，其与国内企业的具体业务结合可能存在一定的难度，一些企业可能更倾向于选择具有本土实践经验和证书的人才，这也导致 CMA 在职业发展方面的优势不那么突出。
四、政策导向与行业调整
（1）国家对本土人才培养的重视
近年来，国家高度重视本土人才的培养和发展，出台了一系列政策支持本土证书的推广和应用，在这种政策导向下，CMA 等外来证书的发展空间可能会受到一定程度的挤压。
（2）行业标准和规范的调整
随着国内经济和会计行业的不断发展，行业标准和规范也在不断调整和完善，CMA 的一些标准和要求可能与国内的实际情况存在差异，需要进行适
